dinsdag 28 februari 2012

Ding 20

Fold3, een sociaal archiefnetwerk!

Ik ben even rustig door Fold3 gewandeld (zonder te verdwalen overigens). Ik vind het een hele mooie site met geschiedenis voor iedereen (wereldwijd). Fold 3 combineert historische documenten met een sociaal netwerk. Mensen kunnen (tegen betaling) naar hartelust documenten downloaden, maar zelf ook documenten uploaden. Het bladeren is natuurlijk wel gratis……. Ik heb een annotatie aan een document toegevoegd. Heel erg leuk wat je van daaruit hier allemaal mee kunt doen en je eigen pagina kunt samenstellen en delen met anderen.
Tevens kunnen ze de memorials (i remember) die ze plaatsen koppelen aan facebook.
Ik vind deze manier een beetje lijken op de site www.joodsmonument.nl (dus ook in Nederland bestaat er al zoiets).

Zo ver ik weet zitten er geen Mengers uit mijn familie in Amerika, maar bij het intoetsen van mijn achternaam kreeg ik 3162 hits. Ik denk dat de meeste Mengers vanuit Duitsland geëmigreerd zijn.
De achternaam van mijn partner komt niet zo vaak voor (in 2007 zijn dat 35 personen in heel Nederland volgens het Meertens Instituut). Op Fold3 kreeg ik met zijn achternaam (Wichelo) toch nog 4 hits waarvan 1 memorial. Ik denk dat deze persoon hoogstwaarschijnlijk zijn oom is, de naam en zijn geboortejaar kloppen in ieder geval.
Ik weet wel dat hij ooit een Militaire opleiding in Amerika heeft genoten, dus misschien dat ik hem daarom op deze site aantref.
Helaas staan alleen zijn geboorte en sterfdatum genoteerd en geen verdere gegevens. Dat is wel weer jammer……. Ik zou er iets aan toe kunnen voegen, b.v. een foto of de namen van zijn ouders, maar dan zou ik eerst even moeten checken of het hier om dezelfde persoon gaat.

In Nederland zijn toch al een aantal archieven kleinschalig op deze manier bezig, zie het Joodse monument en www.oorlogsdodennijmegen.nl
Het zou heel mooi zijn als er een website zou komen (Nederlands of misschien wel Europees), waar je al deze gegevens van archieven, instellingen, verenigingen enz. kunt bundelen en een samenwerkingsverband aan zou gaan. Daarnaast kan de bezoeker deze informatie desgewenst aanvullen…….

vrijdag 24 februari 2012

Ding 19

Genealogie 2.0

Genealogie, mijn grote hobby!
De meeste sites en sociale netwerken waren mij al bekend en heb deze in het verleden ook regelmatig bezocht.
Van GENI en ZOOOF had ik nog nooit gehoord dus ben ik het even uit gaan testen.
Ik heb thuis alles op papier staan (foei). Heb nog een floppy uit mijn beginperiode (wat moet ik hier nu mee!).
Nu werk ik met het (gratis) programma Aldfaer . Ik heb nog steeds niet alle gegevens verwerkt (geen tijd!). Ik heb het stamboomprogramma van Apple (89 euro) uitgeprobeerd, maar ben er niet echt content mee.

Met GENI werken is heel eenvoudig en het werkt ook snel. Jammer genoeg moet je de data er op de Amerikaanse manier inzetten, dus eerst maand en dan datum. Dit kan wel wat verwarring geven. Bij de levende personen “pakt” hij het wel, maar bij de overledenen niet.
Ik vind het stukken makkelijker werken dan Aldfaer, het scheelt je een heleboel geklik en gekoppel. Het leuke aan dit programma is dat je het met je familie kunt delen en berichten en uitnodigingen kunt versturen. Wat ik wel raar vind is dat je de koppels niet d.m.v. een huwelijksdatum aan elkaar kunt verbinden…….
Ook worden alle ingevoerde personen op alfabet aan een lijst toegevoegd.

http://www.geni.com/family-tree/welcome?flow=ovl#6000000015637508037

Helaas kun je maar tot 100 personen invoeren en tot 1 GB uploaden. Daarna moet je toch gaan betalen! In het zoekveld vond ik een Menger die gerelateerd was aan mijn stamboom maar om die persoon te bekijken moet je ook eerst een abonnement nemen en betalen.

Natuurlijk was ik al een regelmatige bezoeker van het stamboomforum, maar ik heb er niet zo veel aan (anderen wel aan mij). Het is leuk om gegevens uit te wisselen, maar vind het wel jammer dat een ander mijn gegevens gepubliceerd heeft op zijn eigen website (en nog verkeerd ook)!
Op de zoekvraag “Gelders Archief” kreeg ik 2037 resultaten, waarvan de meesten gaan over of iemand die iets “op wil zoeken”, of een kopie wil maken.
Ik heb verder geen discussies of negatieve dingen over ons archief kunnen vinden. In het verleden heb ik wel eens negatieve dingen over Genlias voorbij zien komen en dat mensen dachten dat er niets aan de foutmeldingen gedaan werd. Heb er gelijk als een Pitbull werk van gemaakt!

Ik heb wel eens tijdens de module Paleografie aktes op het internet getranscribeerd en vind het erg leuk om te doen. (kijk al uit naar mijn pensioen, dan heb daar ik alle tijd voor…….)
Ik vind het een hele goede manier om je aktes getranscribeerd te krijgen en de vrijwilligers het werk te laten doen. Mensen vinden dit erg leuk (zie je wel aan mij). Dus hebben we er aan 2 kanten wat aan.
(Om het af te leren heb ik er nog twee gedaan op familysearch indexing.)

Ik heb het filmpje van ArchiefOnline2.0 bekeken en vind het een hele uitkomst om zo al je gegevens samen met anderen te delen. Op deze manier voeg je zelf (en anderen) steeds meer belangrijke informatie toe aan één gegeven. Dus ook voor ons archief een hele uitkomst als anderen informatie aan onze stukken kunnen toevoegen.
Het was een zeer interessante slideshow, maar volgens mij bestaat het nog niet want ik kan er verder niets over vinden. (jammer)

Ook de virtuele studiezaal, online begraafplaatsen enz. zijn bij mij reeds bekend, dus ik heb daar verder niet al te veel aandacht meer aan besteed.

donderdag 23 februari 2012

Ding 18

Librarything!

Wat een uitkomst! Was vorige week al van plan om al mijn boeken te gaan registreren.
Ik weet onderhand niet meer wat ik uitgeleend heb, wat ik zelf bezit, gelezen heb en geleend van anderen.
Meestal als ik een schrijver goed vind, dan wil ik ook alle boeken van hem/haar verzamelen.
Soms zijn het er zoveel dat ik zelf niet meer weet wat ik wel en niet heb.
Ik heb in ieder geval een beginnetje gemaakt met mijn collectie en ga het thuis in het weekend helemaal afmaken.
Ik vind het wel jammer dat ik sommige boeken alleen in het engels kan vinden en niet in het Nederlands. Ik heb ook heel veel boeken over de Gemeente Rheden, Doesburg en Lochem, maar kan er maar 3 vinden!
Ik wil ze natuurlijk wel allemaal in mijn digitale boekenkast hebben.
Wat ik niet begrijp is als je bij de bibliotheek zoekt en je 85 resultaten krijgt, je er maar 20 te zien krijgt en niet door kunt gaan naar “volgende”. Ga je verfijnen dat kan hij het weer niet vinden en krijg je 0 resultaten. Zoek je in Amazone of Overcat dat ga je steeds door naar de volgende 20 resultaten.
Wat ook niet handig is is dat als je een keuzelijst hebt en je een boek geselecteerd hebt, je terug gaat naar je eigen bibliotheek waar het boek aan toegevoegd wordt en je weer van voor af aan moet gaan zoeken. Het zou handiger zijn dat je meerdere boeken zou kunnen selecteren en dan pas toevoegen aan je bibliotheek. Zoals je in mijn boekenkast kunt zien……

http://www.librarything.com/home/cybernellie

zal het je ook opvallen dat ik veel (soms alle) boeken van één schrijver heb. Zoals van Wilbur Smith zo’n 20 boeken, en als je elke keer weer de auteur en de titel moet invoeren dat gaat verschrikkelijk vervelen. Zoek Wilbur Smith, selecteer de titels, en voeg dan toe! (da’s handiger).


Misschien kan dat ook wel, maar heb ik het nog niet uitgevonden……….

Oh, keek daarna op http://www.dizzie.nl/ en ik geloof dat ik librarything maar ga vergeten!

Ga in het weekend aan de slag op dizzie!

Ding 17

Sociale netwerken en wat er in te doen is........

Ik was inmiddels al bekend met Facebook, Hyves en Linkedin.
Ik heb me bij Hyves aangesloten om in contact te blijven met mijn oude collega’s.
Helaas doe ik bijna niets meer met Hyves (haat die doorstuurberichtjes), maar wil de contacten niet verbreken.
Ik heb me bij Facebook aangesloten om in contact te blijven met mijn medestudenten van de opleiding archiefassistent en mijn huidige collega’s. Tevens heb ik wat familieleden kunnen opsporen waar ik sinds het overlijden van mijn oma geen contact meer mee had. Ik zie ze (helaas) nooit meer, maar kan op deze manier toch contact houden. Ook kun je op Facebook “vrienden” in het buitenland toevoegen.
Het leuke aan deze sites buiten “contact” te houden is dat je je foto’s en leuke links kunt delen, en je natuurlijk ook geen verjaardagen meer vergeet!
En dat ik “vindbaar” ben voor oude klasgenoten

Ik heb ooit eens een account op Linkedin aangemaakt na een uitnodiging van een “vriend”, maar weet niet wat ik er verder mee moet.
Ik ben niet erg actief op deze sites omdat het me te veel tijd kost. Het valt me ook op dat hoe meer tijd iemand over heeft hoe vaker je ze online ziet.


Welke rol kunnen sociale netwerken spelen voor ons archief?

Op facebook komt het Gelders Archief 3x voor!
1x onder pagina’s, deze pagina is leeg (geen info beschikbaar). Deze pagina zou natuurlijk z.s.m. ingevuld moeten worden met leuke wetenswaardigheden over ons archief. Zie ook…..
http://www.facebook.com/HetUtrechtsArchief?sk=app_271105956287089&app_data=dlt

http://www.facebook.com/#!/pages/Nationaal-Archief/138716342813109

Ook komt ons archief 1x voor onder lijsten met 6 volgers (collega’s) die hier privéberichten op plaatsen. (geen idee wat hier het nut van is)

En 1x onder personen. Op deze pagina vind je enkele berichten, waaronder de twitterberichten (met een link naar Twitter), een berichtje over Anhem 3D met een link naar een filmpje op Youtube. Natuurlijk kunnen we nog iets actiever worden op deze site en wat meer berichten plaatsen. Ik denk dan vooral aan foto’s en filmpjes, omdat dat meer aantrekt dan een geschreven bericht. Met één foto kun je mensen al heel nieuwsgierig maken…….

Het deelnemen aan Facebook is natuurlijk gratis! (zodra er betaald moet worden haken de meeste mensen al af). Ik heb begrepen dat het niet voor bedrijven is, maar na wat bedrijfsnamen in het zoekveld ingetypt te hebben blijkt dat er heel veel bedrijven op Facebook actief zijn.

Zo vond ik ook het stadsarchief in Amsterdam, wat een mooi voorbeeld is van actief bezig zijn……..
http://www.facebook.com/#!/Stadsarchief

p.s. ik had wat problemen met het plaatsen van een bericht en heb iets aan mijn instellingen moeten veranderen. Helaas kan ik mijn blog niet meer aankleden met "leuke plaatjes".

donderdag 16 februari 2012

Ding 16

Instant Messaging: Blabla of Uhhuh?

Ik ben niet zo’n fan van chatten. Ik vind het verschrikkelijk als ik op Facebook of Hyves zit en iemand klikt mij aan. Meestal zet ik hem dan ook offline.
Vaak krijg je dan allerlei onzinnige dingen meegedeeld, daar heb ik helemaal geen zin in.

Maar voor ons archief zou het wel een hele uitkomst zijn!

Het is een laagdrempelige manier om een vraag te stellen, en je kunt tevens (als je dat wilt) buiten de kantooruren om ook een vraag stellen (zie Christiaan van der Ven van het BHIC).
Tijdens de lessen die ik van Christiaan heb gehad hebben we het al uitgebreid over het chatten via de website gehad, en wat alle voor en nadelen daaraan zijn.
In mijn ervaring bij de receptie merk ik dat mensen soms een kleine vraag hebben aan de telefoon die direct beantwoord zou kunnen worden.
Soms kan ik die eenvoudige vraag niet beantwoorden omdat ik er hier de middelen niet voor heb. Ik probeer dan iemand door te verbinden met de studiezaal, soms zijn ze druk en vragen ze of de klant zijn vraag op de mail wil zetten.
Meestal heeft de klant er begrip voor en doet hij dit ook! Geschrokken bellen ze dan later weer terug dat ze een bevestigingsmail hebben gehad waarin staat dat ze tussen nu en 3 weken een antwoord kunnen verwachten. (Dat is niet erg klantvriendelijk).
Met chatten kun je dus de klantvriendelijkheid verhogen door een directe en snellere dienstverlening. Klanten kunnen snel even iets vragen, we kunnen zonodig de klant doorverwijzen, en we hebben de mogelijkheid om naast tekst ook een link of een bestand toe te voegen.
Chatten is geen vervanging van een bestaande manier van communiceren, maar een nieuwe manier naast de bestaande communicatiemiddelen.
Ik heb géén account aangemaakt bij Windows-live (MSN) en bij I-Google werkt op mijn computer de Chat niet!
Zelf heb ik er ook geen behoefte aan om te gaan chatten, voor mijn werk zou ik het WEL graag willen doen!

woensdag 15 februari 2012

Ding 15

                                       
Twitter de tool om nieuwtjes en berichten te delen! Het zit een beetje tussen chatten, smsen en bloggen in.
Je gebruikt niet meer dan 144 tekens, en je kunt er een link aan toevoegen!
Vandaag heb ik dus een twitteraccount aangemaakt met mijn eigen naam en als gebruikersnaam "cybernellie".
https://twitter.com/cybernellie
Nu kan ik ook korte updates over mijn leven gaan plaatsten. Ik denk niet dat er iemand is die dat interesseerd, maar goed!
Ik volgde de makelaar al een tijdje via Twitter zonder een account te hebben. Bij de module Publieksbereik hebben we ons ook bezig moeten houden met het maken van een twitterbericht. Hoe presenteer je in zo weinig mogelijk woorden jullie laatste nieuwe aanwinst voor het archief!
Het werkt ook allemaal heel eenvoudig en wijst zich vanzelf. Heb vanmiddag ook mijn eerste "tweet" geplaatst, en nu maar wachten of er iemand is die mij wil volgen.
Ik heb in ieder geval een paar collega's gevonden die ik wil gaan volgen, een oude leraar van de opleiding "archiefassistent", (Christiaan van der Ven), een paar populaire schrijfsters (Saskia Noort en Simone van der Vlugt) en een zangeres (Anouk). Oh ja, en ook nog iemand uit de politiek (Emile Roemer). Dus uit alle categoriën wat, en archief20 natuurlijk!
Ik heb inmiddels al een aantal tweets in mijn mailbox ontvangen (er wordt dus aardig rondgetweet). Wat ik niet wist is dat je via je mobiel ook kunt twitteren via sms (dus zonder internet). Ik ga dit maar niet uitproberen, want je krijgt de inkomende tweets ook via sms. Ben bang dat ik daar toch op de een of andere manier voor moet gaan betalen (ook al zeggen ze van niet). En volgens mij wordt je er ook knettergek van, nee niets voor mij! Ik denk ook niet dat ik hier verder gebruik van ga maken. Alleen de makelaar vind ik op dit moment interessant omdat we op zoek zijn naar een ander huis, en we via de tweets eerder weten wat er te koop komt dan op zijn eigen website of Funda. Voor het archief kan het erg nuttig zijn, dat had ik al meegekregen bij de module "publieksbereik".

dinsdag 14 februari 2012

Ding 14

MontySpelen in de zandbak van de 23 archiefdingenwiki

Vandaag aan het spelen geweest in de wikizandbak!
Ik zou een stukje moeten schrijven over mijn favoriete bezigheden. Mijn favoriete bezigheden zijn dus, zie stukje op de frontpage:
MontyWaar ik vooral de laatste tijd mee bezig ben is mijn kat Monty, vandaar dat ik een artikel heb aangemaakt over mijn favokat!
Ik heb tevens een map toegevoegd, "KATTEN" waaronder mijn favokat Monty te vinden is..........   Ik vond het allemaal vrij eenvoudig om te doen. De artikelen zijn makkelijk te bewerken. Mede het aanmaken van een eigen artikel en het aanmaken van een map. Eigenlijk heel eenvoudig en vanzelfsprekend allemaal.                                                        

donderdag 2 februari 2012

Ding 13

Wiki’s ontdekken!

Archiefwiki was bij mij al bekend. Ik heb het regelmatig tijdens mijn opleiding moeten gebruiken om termen op te zoeken in “archiefterminologie”.

Geboren in 1809 van Regionaal Archief Tilburg en de Nederlandse genealogische vereniging is een mooi voorbeeld van hoe ons archief deze Wiki zou kunnen gebruiken.
Hierin nodigen zij de inwoners van Tilburg uit om in de Tilburgse geschiedenis te duiken en zich aan te melden als deelnemer aan dit onderzoeksproject. Als ze dit in mijn geboorteplaats zouden doen, zou ik er gelijk induiken!

Heel leuk vind ik de Wiki van Sint Anna ter Muiden. Dit is precies het idee wat ik had om met de huizen van mijn voorouders in Rheden te doen. In Ding 9 had ik daar al een beginnetje mee gemaakt met de Google Maps Mashup.
Nog leuker is het om deze Wiki te combineren met het idee van de Wiki “geboren in 1809”.
Dan kun je bij de gebouwen en percelen ook de personen toevoegen met hun hele geschiedenis erbij…….
(maar dan ben ik alleen voor mezelf bezig, en dat is niet de bedoeling)

Het mooie hiervan is dat iedereen er informatie aan toe kan voegen, en we samen kunnen werken aan één mooie complete site!

Recept:

(mr.X.) Bijna ieder donderdag komt er een Rhedense bezoeker naar het archief om onderzoek te doen naar het oude kerkhof aan de Pinkelseweg in Rheden.
(oud collega) Ben vroeger regelmatig met een oud-collega het onkruid op dit kerkhof te lijf gegaan. We hebben graven schoongemaakt en gefotografeerd. Voor ? (vonden we leuk!)
(IK) Ben jaren geleden eens begonnen met onderzoek naar mijn eigen familie op deze begraafplaats en heb dit in kaart gebracht. (ook veel foto’s gemaakt).
(Oma) Mijn oma bewaarde elke advertentie van overledenen (familie of kennis)
(vriendin) zit bij clubje (rhees proate), waar ieder lid wel iets weet te vertellen over een familielid die op deze begraafplaats begraven ligt.
                                                     Voeg al deze informatie samen………….

 

Ding 12

Tagging, Social Bookmarking (Delicious)

Had er nog nooit van gehoord!
Ben er gelijk mee aan het stoeien gegaan, heb een account op Delicious aangemaakt en al mijn “favorieten” er in gezet.
Voordeel is dat er niet veel meer in mijn favorieten staat en ik op Delicious alles bij elkaar heb staan. Nadeel vind ik wel met het “taggen”, dat ik bijna overal hetzelfde woord aan kan hangen omdat ik ook allemaal sites heb verzameld met hetzelfde onderwerp.
Tags als genealogie, stamboom, familie, geschiedenis, akte, archief, historie, burgerlijke stand, DTB, bibliotheek, personen, onderzoek namen, registers, stoffig enz.

Leuk!, maar ik denk niet dat ik daar verder gebruik van ga maken. Als ik een leuke site vind die ik wil delen dan stuur ik wel een “link”.


Tagging!

Vind het nog steeds een beetje een raar gedoe. Ik zie ik zie wat jij niet ziet! Het lijkt een beetje kinderachtig, maar inderdaad wat de één niet ziet, ziet de ander misschien wel. Hang er weer een mooi woord aan, en weer meer kans dat hij door een ander gevonden wordt.

We zouden het inderdaad ook voor onze archiefinstelling kunnen gebruiken. Laat de bezoekers zelf b.v. foto’s “taggen” zodat het allemaal wat overzichtelijker wordt.
Laatst  was ik heftig op zoek naar een foto op onze site en kon hem maar niet vinden. Achteraf bleek dat je moest zoeken met het trefwoord “Marktstraat”. De markstraat bestond vroeger wel, maar nu niet meer! Dus als je daar nog nooit van gehoord hebt kun je er ook niet naar zoeken.
Zou de foto nu “getagd” zijn dan had ik hem waarschijnlijk wel gevonden……..